•  
  •  
  •  
  •  
  •  

pubblicato: mercoledì, 16 aprile, 2014

articolo scritto da:

Voto di scambio, Senato approva ddl con 191 sì e 32 no

riforme obiezioni senato e legge elettorale

Il senato ha approvato il ddl sul voto di scambio con 191 sì e 32 no. La riforma del voto di scambio è arrivata in Senato per l’approvazione definitiva ed è stato subito scontro.

Il voto sulla riforma sul voto di scambio previsto per ieri è stato rinviato alla giornata di oggi, dato che per l’ostruzionismo del Movimento 5 Stelle alla fine del pomeriggio nessun emendamento era stato ancora votato. Già la scorsa settimana, la decisione del vicepresidente del Senato Roberto Calderoli di sospendere la discussione sul disegno di legge contro il voto di scambio politico-mafioso per passare direttamente al voto del testo (la cosiddetta “ghigliottina”), aveva fatto infuriare il Movimento cinque Stelle.

I senatori del Movimento 5 Stelle avevano chiesto (senza ottenerlo) di far tornare il provvedimento in commissione: nel mirino del gruppo stellato c’era in particolare l’alleggerimento delle pene detentive per l’articolo 416 ter del codice penale, votato alla Camera in terza lettura. E sempre la seduta della settimana scorsa aveva visto in aula un’alternarsi di urla e fischi. Infine l’aula di Palazzo Madama aveva votato a favore della proposta di sospensione, sancendo così la chiusura anticipata della discussione sul ddl.

m5s senato

Ma anche la seduta di ieri, sempre sul voto di scambio,  è stata contraddistinta da scontri e bagarre. Da una parte i Cinque Stelle – nella tribuna del pubblico era presente Beppe Grillo, che ha tenuto una movimentata conferenza stampa – con alcuni senatori che hanno messo sopra i banchi iPad e iPhone rivolti verso la tribuna stampa con la frase “No mafia”. Dall’altra una maggioranza allargata determinata ad approvare il faticoso compromesso raggiunto nei tre precedenti passaggi tra Camera e Senato. A riscaldare gli animi ha contribuito anche l’intervento del capogruppo Pd con Luigi Zanda che ha attaccato i 5 stelle: “Perchè non potete parlare come tutti? Sapete solo urlare…”. Ma non è riuscito a finire la frase che dai banchi di M5S si è levato di nuovo il coro: “Fuori la mafia dallo Stato!”. Zanda ha aggiunto: “Ho detto ai senatori Pd che avremmo assistito a continue provocazioni dei 5 stelle perchè questa è la loro campagna elettorale. Ho assistito a una serie di insulti e menzogne, il M5S sa benissimo quanto abbiamo combattuto per questa legge…”. Ma non è tutto. Il senatore M5S Alberto Airola urla “vergogna”. Poco prima anche Maurizio Santangelo si era rivolto così a Pietro Grasso: “Non ci fate parlare!”. Con il presidente del Senato che rispondeva: “Se vuole provocare l’aula, questo tipo di minacce la presidenza non le accoglie e fa continuare democraticamente il dibattito”. Beppe Grillo, dalla tribuna, sorrideva. Infine, i senatori Cinque Stelle issano un cartello con la scritta: “Rialzate le pene”.

L’esame del provvedimento, dato il clima che si era venuto a creare, è slittato quindi a stamattina. Ma come nelle giornate precedenti i senatori del Movimento 5 Stelle hanno fortemente contestato il provvedimento, urlando e interrompendo i colleghi degli altri gruppi durante le dichiarazioni di voto. Il Presidente del Senato Pietro Grasso è ricorso perciò all’espulsione dall’aula dei senatori del M5S Vincenzo Santangelo e Alberto Airola.

Alessandra Scolaro


Referendum, Sgarbi: “Ha vinto Renzi. Ecco perchè” – CLICCA IL VIDEO

Referendum, Sgarbi: "Ha vinto Renzi"

Sondaggio Referendum Costituzionale

sondaggio referendum costituzionale

La domanda del giorno

Dimissioni Renzi: Che cosa succederà ora?

Risultati

Loading ... Loading ...

Tutte le elezioni del 2016

Una grafica interattiva che mostra tutte le elezioni del mondo nel 2016

Riforma Costituzionale: clicca sulla Costituzione e fai il quiz!

Quiz Riforma Costituzionale

Termometro delle Voluttà

DaSì o No?

DaSì o No?

articolo scritto da:

66 comments
Mimmo Ristori
Mimmo Ristori

Guarda che io ho risposto al post che precede il mio, dove non precisi proprio nulla! Impara tu due cose a rileggerti ciò che hai scritto ed a controbattere anche argomenti, vedi il seguito del mio intervento, ai quali evidentemente non sai come controbattere!

Massimo Romano
Massimo Romano

Ma vi bevete proprio tutto ? andate a informarvi, questa legge il M5S l'aveva già votata con queste pene già a luglio....solo ora si sono accorti che non andava bene ?!?!? ...ma Peppe ha sempre ragione vero !??! siete diventati peggio dei berluscones...

Salvo Marino
Salvo Marino

Si parla di una riduzione importante della pena,si parla di mafia... E qui' c è gente che prende per il culo i grillini e difende il PD? Non vi rendere conto che siete completamente lobotomizzati dai media... Potrebbero fare qualunque porcata ma troverebbero sempre il modo ed il motivo per farvela digerire: mafia, abbassamento importante della pena.. Basta,dovrebbero bastare queste 3parole per capire da che parte stare, ma si sa, il nostro è un paese strano!

Fabio Masci
Fabio Masci

Va bene che sei del PD ma tu sei completamente deficiente...

Mori Guido
Mori Guido

Aggiungerei anche disinformato, questo reato (introdotto adesso) permette di indagare sul voto di scambio in assenza di passaggio di pecunia, ti pare poco?

Mori Guido
Mori Guido

No tu credici al contrario: la norma riguardava il voto di scambio con onere di pecunia. Secondo te onestamente uno che offre un voto di scambio chiede soldi in cambio?

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

Si. Bravo. E la norma non esisteva. Mi raccomando, credici

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

Guarda che quello che dici tu - ovvero l'estensione a promessa di denaro e altre utilitá - l'ho scritto. Impara a leggere.

Mimmo Ristori
Mimmo Ristori

Egr.D'EUGENIO, a proposito di ignoranza anche tu non scherzi, la precedente 416ter prevedeva solo lo scambio di voti con offerta di denaro e basta, la nuova riscrittura introduce anche scambio di favori di qualunque altro tipo, vedi appalti, leggi ad hoc, ecc.ecc.. Ciò non toglie che, grazie all'opposizione di FI, questa riscrittura sia stata edulcorata sia nell'entità delle pene che nella possibilità di perseguire i colpevoli! Se M5S avesse, a suo tempo, accettato un minimo di collaborazione in Parlamento col PD, non parlo di una vera e propria alleanza, questa è una di quelle riforme che avrebbero potuto essere ben migliori! Fare casino ora non serve a niente; tieni presente, comunque, che una parte di voi ha votato a favore (13 su 45 mi pare!).

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

La modifica - peraltro inizialmente concordata tra PD e M5S prima che il PD cedesse ai ricatti di FI (lo dice anche Emiliano) si era resa necessaria per non limitare il reato all'ipotesi in cui ci fosse materiale scambio di denaro (e non la sola promessa o altre utilità) e per punire anche la "disponibilità" in cambio dei voti a favorire la mafia.

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

"La pena stabilita dal primo comma dell'articolo 416-bis si applica anche a chi ottiene la promessa di voti prevista dal terzo comma del medesimo articolo 416-bis in cambio della erogazione di denaro" .... questo il "vecchio" articolo 416-ter che, come vedi, già regola la fattispecie di scambio politico mafioso visto il richiamo al terzo comma del 416-bis. Ma che diavolo dici?!?

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

Non mi torna che voi del PD siete di un'ignoranza abissale!! La norma già c'era dal 1992!!! Non l'hanno introdotta ora. L'hanno ri-scritta. E informatevi prima di sparare min...te!!

Mori Guido
Mori Guido

Dai commenti si capisce chiaramente che i grillini non sanno leggere.

Mori Guido
Mori Guido

Ma che dici? E' stata inserita una norma che permette di perseguire il reato di scambio tra voti e favori nel quadro del crimine organizzato, prima non esisteva nulla del genere, adesso si. Dovresti ringraziare invece di essere così fuori di testa !

Mori Guido
Mori Guido

La norma non esisteva se non in termini i scambio di denaro cosa che tra l'altro resta, questa norma è nuova e lega il reato di scambio voto-mafia. Voi grillini dovreste incominciare a documentarvi prima di parlare.

Mori Guido
Mori Guido

Paolo D'Eugenio sei tu che non sai quello che dici.

Mori Guido
Mori Guido

Non si capisce il tuo commento; è stata approvata la prima legge che penalizza il reato di scambio, prima non esisteva niente di simile, cosa c'è che non ti torna?

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

Se chiedere la conferma delle pene già esistenti è "speculazione" ... votarne l'abbassamento cos'è?

Oreste Picari
Oreste Picari

Credo sia inutile discutere. D'altronde i nostri padri ce lo raccontavano contro i fascisti non puoi. mussolini faceva ridere, ma non era un comico di professione: grullo è invece un comico di mestiere.

Glam Parrucchieri
Glam Parrucchieri

tu sei disonesto intellettualmente,e mafioso sarai tu maleducato

Glam Parrucchieri
Glam Parrucchieri

mentre tu sei il solone di turno che purtoppo per la fretta di rispondere non leggi bene quanto scritto.ritenta

Massimo Romano
Massimo Romano

Te l‘ho riportato come esempio; Grillo fa campagna elettorale...

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

Quindi, che so, se uno si fa corrompere con una caramella ... non c'è reato di corruzione? Ma piantala di fare ipotesi strampalate ...

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

Comunque apprezzo il fatto che ti sei andato almeno ad informare ... bravo.

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

Per una ricarica ... son troppi anche 4. Ma vaff... va!!

Massimo Romano
Massimo Romano

Quindi se lo scambio in assenza di denaro prevedeva per esempio una ricarica al cellulare quello si beccava 7 anni ?

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

Ah ... anche Emiliano (del PD) dice che il PD ha sbagliato a cercare l'accordo con FI.

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

Mi spieghi cosa si lamenta Grillo ? hanno abbassato le pene ? ma se la norma non c‘era che cazzo hanno abbassato !?? ... "la norma non c'era" lo hai scritto tu. Piantala che diventi ridicolo P.S.: ... il PD aveva votato, insieme al M5S, una nuova formulazione più chiara della precedente che, confermando le vecchie pene, puniva, oltre allo scambio con denaro o promessa di denaro, anche la "disponibilità" a favorire gli interessi dell'associazione mafiosa. Poi, il PD, siccome i suoi alleati di FI erano contrari, ha accettato sia di abbassare le pene e sia di togliere la "disponibilità". Forse se tu ti informassi di più invece di berti tutto quello che ti dicono al circolo del PD ... faresti meno figure di m...

Massimo Romano
Massimo Romano

La norma prevedeva che si poteva perseguire il reato di scambio solo il presenza di denaro (quindi le pene erano leggermente più alte); la legge è stata integrata con la possibilità di colpire lo scambio anche in assenza di denaro, basta una semplice promessa. Quindi è logico che hanno previsto una pena minima più bassa; se per esempio lo scambio riguarda una ricarica telefonica che fanno? li danno 7 anni?

Massimo Romano
Massimo Romano

Quale figuraccia ? l‘avervi spiegato cosa prevede la norma è una figuraccia ? ..evidentemente si deve informare meglio anche il procuratore nazionale antimafia, Roberti, il quale ha dichiarato che la norma è perfetta....ma chiaramente in confronto a Peppe è un dilettante, vero ? :-)

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

Certo che ci vuole un bel coraggio a dare dei "grulli" agli altri dopo la figuraccia barbina che hai appena fatto!!

Anna Friscia
Anna Friscia

sigor Romano, sicuramente si riducono rispetto alla norma uscita dalla Commissione. Avevano l'occasione di fare una buona legge votata all'unanimità, mi indica un solo buon motivo per cui è stata modificata? se non per assecondare le pressioni dei forzisti?

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

Stai cercando di rimediare la figuraccia? Ma invece la peggiori. Perché confermi di non sapere di cosa parli. Vatti a vedere le ragioni del no del M5S. E poi torna.

Andrea Spadaro
Andrea Spadaro

Ora qrz al partito unico i politici mafiosi non andranno mai in galera....nelle peggiori dei casi faranno i doniciliari

Massimo Romano
Massimo Romano

La norma permetteva di perseguire solo lo scambio in presenza di denaro, ora grazie a questa norma si possono perseguire anche le semplici promesse.....semplice anche per vou vero grullotti ?!?!

Stefania Pellerucci
Stefania Pellerucci

In pratica hanno introdotto "e ogni altra utilità" e tolto "la messa a disposizione " sembrerebbe meglio ma, in realta', non si potrà comunque provare il voto di scambio!

Claudio Turola
Claudio Turola

PD venduto e disonesto. Vergogna come fanno quelli che lo votano ancora?

Paolo D'Eugenio
Paolo D'Eugenio

Massimo Romano ... fatta la figuraccia ... è sparito!!