•  
  •  
  •  
  •  
  •  

pubblicato: martedì, 9 dicembre, 2014

articolo scritto da:

Legge elettorale, cambia l’Italicum: premio alla lista e sbarramento al 3%

legge elettorale schede elettorali m5s proposta democratellum

L’Italicum potrebbe cambiare: Anna Finocchiaro, relatrice del ddl sulla nuova legge elettorale, ha depositato in Senato due emendamenti che riprendono le nuove linee guida indicate dal presidente del Consiglio. I due emendamenti  riguardano il premio di maggioranza alla lista, non più alla coalizione, che supera il 40% dei voti (non più il 37%), mentre le soglie di sbarramento per i partiti non coalizzati scenderebbero dall’8% al 3%.

Per l’elezione della Camera ci saranno 100 collegi plurinominali, per il Molise è previsto un unico collegio plurinominale. Ogni elettore “dispone di un voto per la scelta della lista” su un’unica scheda. L’elettore potrà “esprimere uno o due voti di preferenza”, mentre per la seconda preferenza l’elettore dovrà scegliere “un candidato di sesso diverso rispetto al primo”,  pena la “nullità della medesima preferenza”.
Sul ritorno alle preferenze ha espresso i suoi dubbi il presidente del PD Matteo Orfini, in riferimento all’inchiesta della Procura di Roma su Mafia Capitale: “le preferenze e le primarie se usate male possono favorire le infiltrazioni” – che ha aggiunto: “e preferenze non vanno demonizzate ma guardiamo quello che è successo a Roma e a Venezia: forse una riflessione sullo strumento preferenze andrebbe fatta”.

Non è passata invece la clausola di salvaguardia nell’ordine del giorno del leghista Roberto Calderoli in Commissione Affari Costituzionali: il documento è stato riformulato dalla relatrice Anna Finocchiaro, stralciando le parti che facevano riferimento alla sentenza della Corte Costituzionale che ha bocciato il Porcellum. La clausola rappresentava una norma che mettesse a sistema la normativa elettorale vigente, ovvero il Consultellum. Siccome però il governo, così come la Consulta, ritiene quella legge “autoapplicativa” la clausola è stata stralciata col voto di tutti, Calderoli compreso, tranne M5s e Sel.

Da una parte le modifiche, dall’altra sembra crescere la tentazione di un ritorno al “Mattarellum”, come traspare dalle parole di Debora Serracchiani, vicesegretario Pd: “Ci sono due alternative, per la clausola sulla legge elettorale: o si lasciano le cose come sono o si torna al Mattarellum”.

Il ministro delle Riforme Maria Elena Boschi esclude invece la possibilità di un voto anticipato. In merito all’introduzione di una clausola di salvaguardia per la legge elettorale, ha risposto: “può essere ragionevole introdurre una data certa ma a mio avviso non ha molta utilità politica perché torneremo a votare nel 2018 con una nuova legge elettorale e anche con le riforme costituzionali già sottoposte a referendum”.

Ilaria Porrone

Sondaggio ius soli

Sondaggio ius soli

Quanto conosci Donald Trump? Clicca sul suo volto e fai il quiz!

Quiz Donald Trump

Termometro delle voluttà

La ricetta di Orlando

La ricetta di Orlando

Elezioni Francia

Elezioni Francia

Tutte le elezioni del 2017

Una grafica interattiva che mostra tutte le elezioni del mondo nel 2017

Nipoti di Maritain

Nipoti di Maritain

articolo scritto da:

6 Commenti

  1. G.b. Perazzo ha scritto:

    sembra il gioco dell’oca… si ritorna al punto di partenza…. ci sarebbe da ridere…

  2. Lea Fotter ha scritto:

    Sempre liste bloccate, i nomi decisi dal partito e stop.
    I cittadini non contano piu’ niente.

  3. Mario Borrelli ha scritto:

    Perchè no alle preferenze ?
    E se quello di Roma ,Venezia ,Milano fosse un sistema organizzato ,che funziona in tutte le regioni italiane ,con un patto tra forze politiche per la gestione del denaro ? E se l’immissione delle preferenze elettorali nessuno le vuole per la paura che il popolo possa selezionare una classe politica non rispettosa degli accordi di spartizione? Il guaio grosso è che in un paese alla deriva ,le alternative vedi Grillo o Salvini, purtroppo non hanno progetti politico-economici seri e/o una classe dirigente in grado di concretizzarli.
    Mi piace · Rispondi ·

  4. Daniela Sollai ha scritto:

    Per me lo sbarramento al 3% è troppo basso

  5. Luca Di Pepe ha scritto:

    prevedo triplicazione di partiti in corso…..

  6. Pingback: Ecco perché Renzi vuole le elezioni anticipate - Termometro Politico

Lascia un commento