•  
  •  
  •  
  •  
  •  

pubblicato: venerdì, 22 maggio, 2015

articolo scritto da:

Pensioni, Padoan: “La Consulta doveva valutare i costi”

Padoan pensioni

L’intervento del governo per arginare la falla creata dalla sentenza della Consulta sulle pensioni ha scontentato la maggior parte dei contribuenti interessati dalla norma. Il governo però va avanti. “La Corte costituzionale ha fatto una sentenza, noi l’abbiamo rispettata. Ora si tratta di lavorare insieme perchè nel corso dei prossimi mesi i segnali di ripresa, dall’occupazione ai posti di lavoro fino alla crescita, possano essere irrobustiti e consolidati” ha detto a Riga il premier Matteo Renzi. Sulla stessa linea d’onda il ministro dell’Economia, Pier Carlo Padoan. “Abbiamo provveduto a tamponare la falla, e gli arretrati da corrispondere ci costano 2,2 miliardi. Poi gradualmente a regime l’intervento sui trattamenti di medio livello ci costerà 500 milioni l’anno, a partire dal 2016” afferma a Repubblica, il titolare del tesoro che sulla vicenda pensioni si dice tuttavia “perplesso” per l’aspetto che riguarda il fatto che “la Corte Costituzionale sostiene di non dover fare valutazioni economiche sulle conseguenze dei suoi provvedimenti e che non c’era una stima dell’impatto”.

Pensioni, Padoan: “Non c’è stata valutazione dell’impatto”

“Non so chi avrebbe dovuto quantificare il costo – spiega Padoan – ma rilevo che in un dialogo di cooperazione tra organi dello Stato indipendenti, come governo, Corte, ministri e Avvocatura sarebbe stata opportuna la massima condivisione dell’informazione. Se – aggiunge – ci sono sentenze che hanno un’implicazione di finanza pubblica, deve esserci una valutazione dell’impatto. Anche perchè serve a formare il giudizio sui principi dell’equità. Questo è mancato e auspico che in futuro l’interazione sia più fruttuosa”. Sulla spending review Padoan conferma che “l’obiettivo resta quello del Def, 10 miliardi di risparmi. Unione europea e Fmi – fa quindi sapere – apprezzano le nostre riforme. Sulle privatizzazioni c’è qualche ritardo ma recuperiamo”.

Padoan pensioni

Sul piano banche, Padaon spiega che “sulla bad bank stiamo cercando di costruire misure tecnicamente compatibili con le regole Ue” mentre per quanto riguarda l’ipotesi di trasferire l’Agenzia delle entrate sotto Palazzo Chigi, il ministro afferma: “Stiamo studiando il dossier. Un decreto per i suoi funzionari. Il vero problema – spiega invece il ministro sulla Grecia – è nel medio periodo. Se ci fosse una Grexit, se Atene abbandonasse l’euro, l’Unione monetaria diventerebbe un animale diverso. Un insieme da cui si può uscire, non sarebbe più irreversibile”. “Questo – aggiunge – cambierebbe i prezzi, laddove ci fossero tensioni. Se entriamo in un contesto nel quale c’è una possibilità in più, quella dell’uscita dall’euro, il sistema diventa in generale più fragile meno capace di assorbire gli shock”.


Referendum, Sgarbi: “Ha vinto Renzi. Ecco perchè” – CLICCA IL VIDEO

Referendum, Sgarbi: "Ha vinto Renzi"

Sondaggio Referendum Costituzionale

sondaggio referendum costituzionale

La domanda del giorno

Dimissioni Renzi: Che cosa succederà ora?

Risultati

Loading ... Loading ...

Tutte le elezioni del 2016

Una grafica interattiva che mostra tutte le elezioni del mondo nel 2016

Riforma Costituzionale: clicca sulla Costituzione e fai il quiz!

Quiz Riforma Costituzionale

Termometro delle Voluttà

DaSì o No?

DaSì o No?

articolo scritto da:

62 comments
Giorgio Lu
Giorgio Lu

ma perchè sempre le pensioni.. iniziano con energia a eliminare i privilegi, vitalizi..e eliminare le pensioni d'oro..ah questi sono diritti acquisiti..ma anche una pensione di una persona che ha lavorato un'intera vita ha acquisito diritti.. ma i diritti sono solo a un senso e sempre per i soliti noti.. politici.. ah altra cosa quelli più attaccati hai vitalizi e pensione d'oro.. sono sempre quelli di una schiera politica.. immaginate un pò chi sono...fate una riflessione e fate una lista e vedrete che quelli sono quelli che un tempo erano savatori dei diritti...

Giorgio Lu
Giorgio Lu

la consulta doveva..ma i le persone incompetenti come i suoi predecessori , non hanno usato la dovuta considerazione a quanto l’impatto di quella legge incostituzionale poteva impattar ere nel medio brevio e lungo periodo nelle famiglie meno abbienti..Padoan con quel suo sorrisino sembra che se la ride.. pure sta prendendo sempre in giro le persone.. lui come la Fornero si dove vergognare di rappresentare quel incarico, con pugno di mosche si pensa aver risolto la questione delle pensioni..spero solo che ci siano più di quanto si possa pensare ricorsi..per aver diritto nel avere tutto quanto è stato estorto hai pensionati.. mi spighi Padoan se a un povero contribuente arriva una cartella esattoriale.. se paga solo un decimo di quanto dovuto cosa fa l’agente riscossione, si avvale di chiedere il saldo e se non saldato provvede a un pignoramento.. non serve fare questo l’errore di quella legge è stata fatta da un precedente Governo..Monti, Fornero, e company, che siano questi a pagare quanto dovuto.. perché un dipendente se sbaglia e crea danno a un cittadino deve risarcire per provocato danno. Il governo Monti ha errato danno e per questo deve pagare il danno..

Adriano Calvo
Adriano Calvo

la consulta deve valutare i costi di tutti voi politici inetti e per dirla tutta anche i costi della consulta stessa

Marco Corvi
Marco Corvi

Ma uno che spara una minchiata simile non andrebbe cacciato?

Luigi Cristalli
Luigi Cristalli

Se questa affermazione l'avesse fatta uno studente di giurisprudenza, penso che la sua bocciatura sarebbe stata inevitabile. Padoan, sei un somaro.

Elio Borri
Elio Borri

Anche Padoan a dire stupidaggini come un qualsiasi gregario di Renzi

Fe Fabrilo
Fe Fabrilo

La consulta si occupa di bilanci???? Ma da che cazzo do gente siamo governati?? Vengono i brividi

Giancarlo Spadacenta
Giancarlo Spadacenta

Così impara il Monti a fare prelievi forzosi a gente che già strapagato ! bravi a espropriare denaro , ora rendetelo!

Filippo Minacapilli
Filippo Minacapilli

Incapaci e incompetenti....ora criticano anche le sentenze. Cialtronismo politico

Claudio Viola
Claudio Viola

Se la consulta deve esistere mi va bene , ma deve essere utile a tutti ?

Antonio Silvestre
Antonio Silvestre

senilità? arroganza? idiozia? scegliete un aggettivo per questo autentico insulto al senso dello stato da parte di un ministro!

Ciro Dioguardi
Ciro Dioguardi

Sciocchezze quelle di Padoan. La corte costituzionale e'il giudice delle leggi; ha il compito di valutare la legittimità costituzionale delle norme; non è la ragioneria generale dello stato, né' l'ufficio legale di via XX settembre

Giuseppe Congiu
Giuseppe Congiu

A ME PARE UN’AFFERMAZIONE SOVVERSIVA: il giudice deve concordare la sentenza con l’imputato? Pazzia! Ma allora il Governo avrebbe dovuto a suo tempo concordare con la Consulta lo scippo da perpetrare? Pazzia ! Sarebbe più congruo dire che quel Governo fu ignorante e spregiudicato nel perpetrare lo scippo, e che bene avrebbe fatto a consultare preventivamente un qualsivoglia soggetto esperto in materia di diritto costituzionale. D’altra parte, un certo Amato, oggi parte della Consulta, col favore delle tenebre di una certa notte, infilò le mani nelle tasche degli italiani! Come avrà votato stavolta? È UNA STORIA INFINITA DI IMBOSCATE ….

Saverio Lisco
Saverio Lisco

dice il ministro che la consulta dovrebbe valutare i costi.ma chi emette queste ruberie dovrebbe valutare i danni che si compiono su ogni singolo cittadino e nella fattispece al pensionato.o no, sig. ministro?

Caterina Aleotta
Caterina Aleotta

Se per politico intendi uno che fa parte di un partito, no non lo è, ma nel momento in cui fa parte del governo in qualità di ministro lo diventa, eccone se è un politico! Spero che il commento fosse ironico e che io non abbia capito.

Rosa Rossi
Rosa Rossi

Ma le leggi di bilancio non possono essere cambiate solo per i quota 96 vero?

Franco Baldan
Franco Baldan

stana idea di questi moderni innovatori,che i valori di equità e di giustiziale sociale, sono ,sono conti ragionieristici ,dove tutto viene considerato ,merce e con un bonus si può risolvere ???? ( ma non gli viene mai in mente di andare prendere i soldi dove ci sono ??? ( basta signori pensare di fa cassa con i pensionati.!)

Franca Gentili
Franca Gentili

Siete tutti dei chi-cchi-ri-chii ! in pratica ---fate schifo ----!!!

Mauro Bracalari
Mauro Bracalari

Perché la Corte Costituzionale sostiene di non dover fare valutazioni economiche sulle conseguenze dei suoi provvedimenti e (contemporaneamente) che non c’era una stima dell’impatto? Una stima del tutto inutile vista la premessa. Che dire, speriamo che con il completamento del plenum, avremo una Consulta che si senta in dovere di difendere le sue decisioni invece di scaricare il barile.

Laura Palmieri
Laura Palmieri

Anche i vostri costi?????? Tutti i vostri privilegi ??? Le ruberie di molti,l,ecc ecc

Giancarlo De Luca
Giancarlo De Luca

La consulta non valuta i costi ma la costituzionalità delle leggi che fate voi Caproni corrotti e pericolosi per il paese intero

Giulio Giliberti
Giulio Giliberti

Bene la pronuncia. Pilatescqa l'app0licazione della sentenza.

MariaPia Luchi
MariaPia Luchi

la CONSULTA dovrebbe VALUTARE i costi degli stipendi dei POLITICI!

Piero Nanni
Piero Nanni

valuti i costi di tutti i vari "vitalizi" elargiti a lui e i suoi consimili

Vito Martinelli
Vito Martinelli

Se fossimo un paese democraticamente avanzato dovremmo essere in grado noi di valutare i loro costi con unca ed indiscutibile alternativa di prenderli a pedate in culo

Marcello Ravasio
Marcello Ravasio

E sennò che si chiama a fare consulta? Per farsi i cacchi sua

Rosa Fos
Rosa Fos

ignorare la COSTITUZIONE?grande ministro ''economico'' abbiamo!!!

Miky Isola
Miky Isola

Padoan dovrebbe vergognarsi e dare le dimissioni. Nell'ansia di compiacere e poteri Europei non ha rispetto nemmeno per la Corte Costituzionale. É gravissimo dovrebbe dimettersi. Un ministro che ragiona cosi é un pericolo per la legalità e la democrazia.

Ivano Stentella
Ivano Stentella

Vittorio Cobianchi,quei soldi sono dei pensionati e vanno restituiti.

Marco Zaggia
Marco Zaggia

voi dovevate valutare i danni con la legge fornero.....

Francesco E Basta
Francesco E Basta

Erano i politici che avrebbero dovuto valutare il disastro! La consulta ha applicato la legge..

Francesco Coraggio
Francesco Coraggio

Non sono d'accordo, i giudici devono applicare la legge. E' compito dei politici fare leggi corrette. In quel caso si poteva usare la gradualità, come poi hanno sentenziato i giudici, oppure si poteva fare una scelta politica diversa, ad esempio una patrimoniale, in entrambi i casi sarebbe stato legittimo. Non è compito dei giudici piegare la costituzione all'emergenza.

Scordo Pietro
Scordo Pietro

non vi vergognate...risanate i conti del paese....rapinando i pensionati

Elisabetta Billato
Elisabetta Billato

La consulta doveva valutare i costi prima di dire che lo stato ha rubato ai pensionati italiani...e la politica non deve valutare i costi prima dei vitalizio? Ah no quello è un diritto acquisito. ....delinquenti voi e tutti coloro che continuano a votarvi. ....parassiti

Caterina Aleotta
Caterina Aleotta

Non è fra i compiti della consulta valutare i costi! Questi sono i nostri "politici"!!!!!!!

Milena Debenedetti
Milena Debenedetti

avete scelto di far cassa sui pensionati senza aver minimamente tagliato i vostri privilegi e prebende, gli sprechi, le spese militari o per grandi opere inutili, e ora che vi hanno sgamato vi lamentate pure?

Tf Use
Tf Use

ma valutare quanto ci costate non si può????'''''''''''''''''