•  
  •  
  •  
  •  
  •  

pubblicato: mercoledì, 11 dicembre, 2013

articolo scritto da:

Lodo Mondadori, la storia infinita

Lodo Mondadori berlusconi de benedetti

Fossimo al cinema, si potrebbe immaginare un remake di Neverending story. Perché la vicenda che giornalisticamente è nota come “lodo Mondadori” è davvero una storia infinita, anche se non c’è Giorgio Moroder a scrivere la colonna sonora e Limahl a cantarla. Dopo aver esaurito i tre i gradi di giudizio in sede penale (con sentenza definitiva del 2007) e civile (con la Cassazione che si è pronunciata quest’estate), la Cir di Carlo De Benedetti ha avviato contro la Fininvest di Silvio Berlusconi un nuovo giudizio civile.

I fatti alla base sono gli stessi, ma le pretese non sono proprio uguali. Certo, all’origine di tutto c’è sempre la tangente di 400 milioni di lire) che avrebbe versato Fininvest al giudice Vittorio Metta, colui che scrisse la sentenza d’appello che (al contrario del primo arbitrato che aveva dato ragione a De Benedetti) di fatto consegnò la Mondadori a Berlusconi. In effetti la Cassazione a metà settembre aveva già quantificato un risarcimento a vantaggio della Cir di 494 milioni (di euro stavolta), a ristoro dei danni patrimoniali subiti.

Carlo De Benedetti lodo mondadori

In quella stessa sentenza, però, si può capire che sono risarcibili anche “danni non patrimoniali” (e anche questo punto è passato in giudicato): si tratterebbe dei danni seguiti alla “lesione del diritto a un giudizio reso da un giudice imparziale”, dando per accertato “un plurioffensivo fatto di corruzione”. Danni che però, per la stessa Cassazione (seguendo peraltro un filone copioso di sentenze), un altro giudice avrebbe dovuto quantificare. Ed è proprio quello che la Cir vuole, interpellando di nuovo il Tribunale (civile) di Milano, chiedendo 30 milioni di euro nominali (che si tradurrebbero in circa 90, con la rivalutazione e degli interessi).

Berlusconi  lodo mondadori

La notizia non fa certo piacere a Berlusconi, che rischia di dover pagare (attraverso il suo gruppo) un’altra cospicua somma di denaro, – che si aggiunge a quanto già stabilito a settembre dalla Cassazione – e riapre una storia che tutti o quasi credevano chiusa. Una vicenda che, per lo meno in sede penale, aveva visto uscire il Cavaliere con meno ferite rispetto all’avvocato di Fininvest Cesare Previti e al giudice Metta, perché Berlusconi sarebbe stato punibile solo per “corruzione semplice”, reato che però si prescrive molto prima per chi ottiene le attenuanti generiche. E lui, a differenza degli altri imputati, le aveva ottenute.

Condividi su

Speciale immigrazione

Immigrazione in Italia

Quanto conosci Donald Trump? Clicca sul suo volto e fai il quiz!

Quiz Donald Trump

Termometro delle voluttà

Mai dire Mao

Mai dire Mao

Guerra economica con la Francia

Guerra economica con la Francia

Acquisizioni francesi in Italia

Tutte le elezioni del 2017

Una grafica interattiva che mostra tutte le elezioni del mondo nel 2017

Nipoti di Maritain

Nipoti di Maritain

articolo scritto da:

15 Commenti

  1. Tonio Pino ha scritto:

    Beh , da un parassita come De Benedetti ci si può aspettare di tutto….. Pensare di guadagnarsi la pagnotta lavorando no eh……fallito!

  2. Alfredo Bartolini ha scritto:

    ….danni morali.

  3. Alfredo Bartolini ha scritto:

    …sono le leggi della ns Repubblica. I parassiti non centrano niente.

  4. Antonio Oi ha scritto:

    gli spettano, come previsto dalla sentenza. Il parassita , caro Tonio Pino, e’ quel tizio che corruppe Metta per arraffasi la Mondadori.

  5. Antonio Oi ha scritto:

    hai presente si’ chi e’? serve una rinfrescatina?

  6. Tonio Pino ha scritto:

    Parassita è de benedetti che è un plurifallito che mira a campare con i soldi di Berlusconi

  7. Alessandro Sopetti ha scritto:

    Forse non hai ben presente la realtà o forse sei solo in malafede.

  8. Tonio Pino ha scritto:

    Magari in malafede ci sei tu visto che io non sono neanche Berlusconiano …..ma pensare alla storia imprenditoriale del parassita fa solo vomitare!

  9. Antonio Desogus ha scritto:

    Molto in malafede il BERLUSCONIANO!

  10. Santo Sardanelli ha scritto:

    fa benissimo a chiederli, se ha diritto perchè non dovrebe farlo. se le spettano e la corte riconosce la sua richiesta gli darà ragione, si spera!

  11. Tonio Pino ha scritto:

    E’ inutile….non riuscite proprio a liberarvi dalla dicotomia berlusconi si/ berlusconi no, è questo il vero grande problema : i berlusconiani e gli antiberlusconiani, quindi la massa di italioti come voi che, anziché pensare a costruire qualcosa di proprio passa la vita a spiare gli altri dal buco della serratura sperando che il dirimpettaio cada in disgrazia!

  12. Giuseppe Bonura ha scritto:

    d’accordissimo ,cosi cerca d’imparare a non disiderare la roba d’altri

  13. Mario Lanza ha scritto:

    Grande,rovinalo al nano di merda,come lui ha rovinato noi.

  14. Francesco E Basta ha scritto:

    il parassita de benedetti vuole arraffare ancora!!

  15. Marina Vitelli ha scritto:

    …ma così lo rovinate! poverino!

Lascia un commento