•  
  •  
  •  
  •  
  •  

pubblicato: mercoledì, 4 ottobre, 2017

articolo scritto da:

Fanatismo giudiziario e la casta dei magistrati – DAL BLOG

fanatismo, magistrati

Fanatismo giudiziario e la casta dei magistrati – DAL BLOG

La riforma del codice antimafia è legge. Numerose sono state le dichiarazioni esultanti ed esaltanti perché, non dimentichiamolo, l’antimafia da noi è un passepartout. Un vestito buono per ogni occasione; un emblema con il quale farsi belli a prescindere. Altro che i professionisti dell’antimafia di cui parlava Sciascia. Qui siamo ormai andati ben oltre. Tuttavia, superiori per qualità se non per numero sono stati i giudizi critici. Personaggi del calibro di Sabino Cassese e Giovanni Maria Flick  hanno pronunciato parole dure e persino Cantone, obbligato dal ruolo a mantenersi equilibrato, ha espresso critiche nette.

SEGUI TERMOMETRO POLITICO SU FACEBOOK E TWITTER

fanatismo, magistrati

Fanatismo giudiziario: l’antimafia non c’entra

Cosa c’è allora di così terribile nel corpus di misure approvato dal Parlamento? Essenzialmente c’è la reiterazione di un’aberrazione giuridica: l’inflizione di una pena sulla base di semplici indizi. Vengono definite misure di prevenzione; ma il danno che sono in grado di procurare ad una persona è tale che corrispondono a vere e proprie pene. Si tratta del sequestro e della confisca preventive per gli indiziati di reati contro la pubblica amministrazione (associazione a delinquere finalizzata a peculato, corruzione e induzione) e per lo stalking. Capite? Lo stalking! Ma che c’entra con l’antimafia?

Questo tipo di misure preventive furono introdotte contro la mafia e costituirono un’eccezione motivata dalla potenza militare, sociale ed economica che si trovavano a combattere. Anche in questo caso ci sarebbe da domandarsi se fosse giustificata l’eccezione alle regole di base dell’ordinamento. Ora non si tratta di questo bensì dell’estensione a ipotesi di reato che non hanno assolutamente la stessa pericolosità né dispongono della stessa potenza organizzata. Tra l’altro sono sempre più numerosi i casi di indagini avviate che si concludono con archiviazioni oppure di processi che finiscono con assoluzioni piene. E, quindi, nemmeno si può eccepire che i magistrati inquirenti non sbagliano un colpo.

Fanatismo giudiziario, inchieste senza scampo

Serve a ben poco che il procedimento di applicazione delle misure di prevenzione sia stato reso più trasparente, garantito e veloce e che possa avvalersi dell’accesso al Sid, il sistema di interscambio flussi dell’agenzia delle Entrate. Basti pensare ad un’impresa che venga sequestrata al titolare indiziato per corruzione (o addirittura per stalking!) e passata sotto il controllo e l’amministrazione giudiziaria. Quanto potrà durare prima di fallire?

Inoltre, è stabilito espressamente che non si può giustificare la legittima provenienza dei beni adducendo che il denaro utilizzato per acquistarli è frutto di evasione fiscale. Insomma non ci sono vie d’uscita. Se si capita in un’inchiesta insieme ad altre persone e viene avanzata l’ipotesi di corruzione non c’è scampo. Attenzione, in caso di revoca della confisca, la restituzione del bene avviene per equivalente se nel frattempo è stato destinato a finalità di interesse pubblico.

Detto in altre parole, se il malcapitato possiede degli agrumeti (o un’azienda o una villa o altro) e questi vengono sequestrati ed assegnati ad una delle organizzazioni di utilità sociale non potrà riaverli indietro nemmeno se l’inchiesta si rivela una bufala e viene completamente scagionato. Riceverà dopo molto tempo una somma di denaro chissà da chi e, come stabilita, sicuramente inferiore al valore reale dei beni che gli sono stati sottratti. E nemmeno potrà rivalersi contro il magistrato che avrà disposto il sequestro perché, si sa, che i magistrati non rispondono mai di nulla.

Fanatismo giudiziario, conclusioni

Il significato di questo preteso codice antimafia è dunque piuttosto chiaro. Per i politici è una bandierina che potranno sventolare nell’imminente campagna elettorale per rivendicare la genuinità del loro impegno antimafia. Per i magistrati è una conferma del loro strapotere incontrollato. Per i malcapitati indiziati è una disgrazia sia che il processo stabilisca la loro colpevolezza sia che ne stabilisca l’innocenza. Saranno rovinati entrambi. Per la società è una minaccia e per lo Stato una degradante aberrazione.

Se aggiungiamo al quadro i recenti provvedimenti che hanno allungato i tempi di prescrizione abbiamo il quadro di una Repubblica giudiziaria nella quale la politica si è messa da sola sotto scacco. Una casta di sacerdoti che indossano i panni dei magistrati si è elevata al di sopra dei principi dell’ordinamento e della civiltà giuridica.

ISCRIVITI AL NOSTRO FORUM CLICCANDO SU QUESTO LINK

Sondaggio elettorale Rosatellum

Sondaggio elettorale Rosatellum

sondaggio elettorale rosatellum

Speciale immigrazione

Immigrazione in Italia

Guerra economica con la Francia

Guerra economica con la Francia

Acquisizioni francesi in Italia

Partiti politici italiani

partiti politici italiani: l'archivio - statuti, programmi, bilanci

Sondaggi Politici

Sondaggi politici - tutti i dati sulla fiducia di leader ed istituzioni

articolo scritto da:

Lascia un commento