•  
  •  
  •  
  •  
  •  

pubblicato: venerdì, 26 luglio, 2013

articolo scritto da:

Il senatore democratico Esposito: “Civati e Puppato, che ci fate nel Pd?”

esposito tav minacce ai familiari

Il senatore democratico Esposito: “Civati e Puppato, che ci fate nel Pd?”

Due giorni fa, Termometro ha dato notizia della lettera anonima di minacce indirizzata al senatore del Pd Stefano Esposito (“La tua vita non vale niente”), fervente sostenitore del progetto TAV. A distanza di poco tempo, il senatore democrat ha risposto alle 5 domande del settimanale L’Espresso (in pieno stile Repubblica), a cura di Piergiorgio Paterlini. Il botta e risposta tra il giornalista e il parlamentare ha segnalato le enormi difficoltà che sussistono all’interno del Partito Democratico, diviso tra i sostenitori delle larghe intese e la minoranza che ritiene di fare seguito a un rifiuto di tale compromesso da parte della base del partito.

Esposito si oppone all’idea del “centralismo democratico”, un vecchio retaggio del Pci degli anni ’50 che sopprime la dialettica interna (Paterlini dixit), tuttavia si dice favorevole alla “disciplina interna di partito”. E riporta l’esempio virtuoso del senatore Felice Casson: “Per capire quale considero essere il comportamento corretto nel caso della mozione di sfiducia ad Alfano, le cito il Senatore Casson: ha dissentito all’interno del gruppo, ha preso atto del voto della maggioranza dei Senatori del Pd, è intervenuto in aula mantenendo il suo dissenso, ma annunciando che votava come il gruppo aveva deciso. Per disciplina. Quella disciplina e quel senso di appartenenza che manca ai neo-rivoluzionari e ai cripto-grillini presenti nel Pd. Come ha ben detto Bersani non molto tempo fa il partito non può essere uno spazio politico dove ognuno si posiziona come meglio crede, ma deve essere un soggetto politico”.

Esposito poi rincara la dose e bersaglia senza scrupoli due esponenti e colleghi democratici: “La Puppato come Civati dall’inizio di questa legislatura hanno dissentito da quasi tutti i provvedimenti decisi dai gruppi. Allora sono io che faccio loro una domanda: ma che ci stanno a fare in un partito di cui non condividono niente, e di cui non accettano neppure le regole minime? E’ tollerabile che Civati qualche tempo fa sia venuto nell’Alessandrino a sostenere un candidato locale non del Pd? E’ accettabile che Laura Puppato sia venuta in Valle di Susa a fare da sponda al movimento No Tav incurante delle posizioni in materia del Pd torinese e piemontese?”.

Ma l’Esposito-pensiero non si arresta qui: “L’ho detto e lo farò. Sono cresciuto con l’idea che all’interno di un’associazione di persone, e i partito questo sono, esistono delle regole di base che regolano la convivenza. Se queste regole non sono condivise o addirittura non vengono accettate a priori non esiste alcuna associazione. Nello specifico, un gruppo parlamentare si riunisce, discute, ognuno esprime la propria opinione e, alla fine, si vota e tutti si devono attenere alle decisioni assunte, anche chi non si trova in accordo con le conclusioni della maggioranza. In questi anni mi è capitato più di una volta di dissentire dalle decisioni della maggioranza, ma mi sono adeguato alla cosiddetta disciplina di partito, perché so che è la prima regola dello stare insieme. Quanto avvenuto durante l’elezione del Capo dello Stato, con Marini e poi con Prodi, è stata la plastica dimostrazione di cosa succede se non ci si attiene alle decisioni prese”.

Purtroppo il senatore Esposito dimentica che tra i 101 franchi tiratori che hanno silurato la candidatura al Quirinale di Prodi non sono annoverati i nomi  degli “integralisti” Civati e Puppato ma lo zoccolo duro del partito di cui fa parte, quello che ha continuato a dialogare a oltranza con il Pdl. Poi ammette che la mancata sfiducia del ministro Alfano è stata la scelta più salutare per la stabilità del nostro paese.

Tra moltissimi parlamentari democratici, sembra che il dissenso si misuri in base alla volontà del Presidente della Repubblica Giorgio Napolitano – autore principale della trama di questo governo – in luogo di quella degli iscritti al partito. Esposito conferma di fatto questo imprescindibile presupposto politico ma sbaglia clamorosamente quando dice che “se uno crede che la Tav o l’alleanza di Berlusconi siano questioni di vita e di morte o è grullo o è fanatico”. La morte in ballo è quella politica del Pd.

 

Fabrizio Neironi


Referendum, Sgarbi: “Ha vinto Renzi. Ecco perchè” – CLICCA IL VIDEO

Referendum, Sgarbi: "Ha vinto Renzi"

Sondaggio Referendum Costituzionale

sondaggio referendum costituzionale

La domanda del giorno

Dimissioni Renzi: Che cosa succederà ora?

Risultati

Loading ... Loading ...

Tutte le elezioni del 2016

Una grafica interattiva che mostra tutte le elezioni del mondo nel 2016

Riforma Costituzionale: clicca sulla Costituzione e fai il quiz!

Quiz Riforma Costituzionale

Termometro delle Voluttà

DaSì o No?

DaSì o No?

articolo scritto da:

1 comments
francescocecchini
francescocecchini

SENATRICE PUPPATO E L’ ART. 21 DELLA COSTITUZIONE.

Art. 21 della Costituzione: “Tutti hanno il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.”

Quando nel marzo del 2013, Laura Puppatololo accusò di essere un piccolo  ducetto ,  Flavio Zanonato, ora deputato al parlamento europeo affermò.

“ Mi sembra giusto che la gente sappia che la Puppato non accetta le critiche e che non è affatto quella che sembra in televisione.”

Sono stato denunciato da Puppato per averla diffamata con calunnie, il processo inizierà il 17 ottobre prossimo.

La mia non è  diffamazione personale, ma  critica  a comportamenti politici della senatrice Puppato, diffusa con i mezzi a disposizione di un cittadino. giornali online, social network, emails etc.,etc.. Ho aumentato la diffusione dopo che Puppato mi ha inviato a casa due volte il comandante dei carabinieri di Montebelluna, Arcidiacono per farmi cambiare idea e dopo la denuncia.

Le mie critiche alla senatrice Puppato riguardano principalmente i seguenti punti:

•La strumentalizzazione partitica dell’evento del Cansiglio il 9 settembre 2012. Puppato si presentò come oratrice unica e capogruppo del PD in Consiglio regionale Veneto. Fatto grave che ruppe l’unità delle forze antifasciste.

•La sua performance come sindaco di Montebelluna. Tra l’altro fu denunciata al TAR dal WWF locale.

•Quando nel luglio del 2011 il Consiglio Regionale Veneto si è pronunciato a favore della riconversione a carbone della centrale elettrica di Porto Tolle, Puppato capogruppo del PD non si è opposta come hanno fatto altri, per esempio Bertolissi eletto nella stessa lista, ma  si è astenuta, facendo passare questo come una critica / atto di accusa alla politica veneta.

•La legge 27/12 che permette al Movimento per la vita di entrare negli ospedali ottenne il voto favorevole da Puppato allora capogruppo del Partito Democratico in Consiglio regionale Veneto ( La commissione Sanità del Consiglio regionale poco tempo fa ha respinto il testo che autorizzava l' ingresso negli ospedali ad associazioni che si occupano di etica e salute. Il Movimento per la vita, innanzitutto. Così torna in giunta il regolamento della legge 27 approvata 2 anni fa. Una grande vittoria delle donne, una sconfitta per Puppato ).

•L’ aver votato in Senato  l’abolizione dell’art. 138 della Costituzione, dopo aver partecipato alcuni giorni prima, il 12 ottobre 2013 a Roma ad una manifestazione a sostegno carta costituzionale.

•Il cambiare troppo spesso posizione. Puppattiana durante le primarie del PD del 2012 per ottenere la segreteria del partito e la presidenza del consiglio. Poi, via via, bersaniana, amica dei grillini,civatiana ed ora renziana.

•L’ aver abbandonato per ben due volte il territorio dove era stata eletta, prima di terminare il suo mandato. Prima Montebelluna dove era sindaco,per diventare consigliere regionale veneta, poi il Veneto per diventare senatrice.


Francesco Cecchini 21.06.2014

SENATRICE PUPPATO E L’ ART. 21 DELLA COSTITUZIONE.

Art. 21 della Costituzione: “Tutti hanno il diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.”

Quando nel marzo del 2013, Laura Puppatololo accusò di essere un piccolo  ducetto ,  Flavio Zanonato, ora deputato al parlamento europeo affermò.

“ Mi sembra giusto che la gente sappia che la Puppato non accetta le critiche e che non è affatto quella che sembra in televisione.”

Sono stato denunciato da Puppato per averla diffamata con calunnie, il processo inizierà il 17 ottobre prossimo.

La mia non è  diffamazione personale, ma  critica  a comportamenti politici della senatrice Puppato, diffusa con i mezzi a disposizione di un cittadino. giornali online, social network, emails etc.,etc.. Ho aumentato la diffusione dopo che Puppato mi ha inviato a casa due volte il comandante dei carabinieri di Montebelluna, Arcidiacono per farmi cambiare idea e dopo la denuncia.

Le mie critiche alla senatrice Puppato riguardano principalmente i seguenti punti:

·La strumentalizzazione partitica dell’evento del Cansiglio il 9 settembre 2012. Puppato si presentò come oratrice unica e capogruppo del PD in Consiglio regionale Veneto. Fatto grave che ruppe l’unità delle forze antifasciste.

·La sua performance come sindaco di Montebelluna. Tra l’altro fu denunciata al TAR dal WWF locale.

·Quando nel luglio del 2011 il Consiglio Regionale Veneto si è pronunciato a favore della riconversione a carbone della centrale elettrica di Porto Tolle, Puppato capogruppo del PD non si è opposta come hanno fatto altri, per esempio Bertolissi eletto nella stessa lista, ma  si è astenuta, facendo passare questo come una critica / atto di accusa alla politica veneta.

·La legge 27/12 che permette al Movimento per la vita di entrare negli ospedali ottenne il voto favorevole da Puppato allora capogruppo del Partito Democratico in Consiglio regionale Veneto( La commissione Sanità del Consiglio regionale poco tempo fa ha respinto il testo che autorizzava l' ingresso negli ospedali ad associazioni che si occupano di etica e salute. Il Movimento per la vita, innanzitutto. Così torna in giunta il regolamento della legge 27 approvata 2 anni fa. Una grande vittoria delle donne, una sconfitta per Puppato ).

·L’ aver votato in Senato  l’abolizione dell’art. 138 della Costituzione, dopo aver partecipato alcuni giorni prima, il 12 ottobre 2013 a Roma ad una manifestazione a sostegno carta costituzionale.

·Il cambiare troppo spesso posizione. Puppattiana durante le primarie del PD del 2012 per ottenere la segreteria del partito e la presidenza del consiglio. Poi, via via, bersaniana, amica dei grillini,civatiana ed ora renziana.

·L’ aver abbandonato per ben due volte il territorio dove era stata eletta, prima di terminare il suo mandato. Prima Montebelluna dove era sindaco,per diventare consigliere regionale veneta, poi il Veneto per diventare senatrice.

Francesco Cecchini 21.06.2014