Elezioni Europee: Incidenza Affluenza sul Voto ai Partiti
EMILIA ROMAGNA
| Provincia | Affl EUR09vsEUR04 | PDL EUR09 vs CAM08 | PD EUR09 vs CAM08 | LN EUR09 vs CAM08 | IDV EUR09 vs CAM08 | UDC EUR09 vs CAM08 | RC EUR09 vs CAM08 |
| Bologna | -6,0399 | -1,9387 | -15,714 | 51,403 | 62,331 | 13,714 | 77,576 |
| Ferrara | -5,5251 | -2,2985 | -8,7268 | 33,255 | 64,366 | 1,9534 | 110,01 |
| Forlì – Cesena | -5,4627 | -2,5183 | -16,707 | 54,679 | 75,305 | 15,752 | 124,77 |
| Modena | -4,3072 | -4,2803 | -13,269 | 43,853 | 71,407 | 9,4097 | 106,66 |
| Parma | -7,1987 | -5,4711 | -17,105 | 29,517 | 66,271 | -10,868 | 124,02 |
| Piacenza | -5,0547 | -3,626 | -21,894 | 18,15 | 78,552 | 13,985 | 112,89 |
| Ravenna | -7,0476 | -6,5948 | -14,795 | 59,478 | 80,475 | 18,04 | 96,721 |
| Reggio Emilia | -5,8176 | -9,868 | -14,265 | 55,54 | 72,878 | 10,574 | 116,05 |
| Rimini | -5,6792 | -4,4183 | -18,363 | 51,5 | 92,542 | 20,528 | 113,07 |
Consistente l’aumento della Lega in Emilia, con punte di quasi il 60% rispetto alle POL08. Anche qui il PD perde, sebbene in misura minore rispetto al dato nazionale medio (tranne nella provincia di Piacenza, storicamente una provincia di centro-destra)
TOSCANA
| Provincia | Affl EUR09vsEUR04 | PDL EUR09 vs CAM08 | PD EUR09 vs CAM08 | LN EUR09 vs CAM08 | IDV EUR09 vs CAM08 | UDC EUR09 vs CAM08 | RC EUR09 vs CAM08 |
| Arezzo | -9,0004 | 0,86673 | -17,59 | 87,561 | 94,718 | 9,0391 | 164,03 |
| Firenze | -4,9326 | 1,763 | -17,299 | 121,2 | 83,581 | 11,466 | 108,09 |
| Grosseto | -6,2123 | -1,3597 | -14,165 | 116,47 | 94,684 | 1,0054 | 127,94 |
| Livorno | -5,6199 | 0,64599 | -16,642 | 115,12 | 102,67 | 3,6737 | 149,47 |
| Lucca | -9,1141 | -3,1294 | -21,794 | 98,301 | 113,99 | 14,017 | 127,91 |
| Massa – Carrara | -10,425 | -3,5836 | -20,512 | 92,902 | 67,747 | 46,778 | 111,15 |
| Pisa | -6,7788 | -1,3718 | -17,709 | 125,84 | 102,07 | 16,759 | 136,49 |
| Pistoia | -6,4732 | -2,9526 | -18,456 | 109,55 | 105,8 | 17,221 | 168,3 |
| Siena | -4,5808 | 0,66235 | -14,444 | 149,69 | 97,217 | 4,5983 | 121,23 |
| Prato | -2,8773 | 5,33 | -19,368 | 142,48 | 88,571 | 4,637 | 110,15 |
Se l’aumento di voti della sinistra di oltre il 100% in ogni provincia non dovrebbe sorprendere, lo fa certamente il dato della Lega Nord che raddoppia tutte le province tranne che a Luca e Massa (di poco sotto il 100%).
UMBRIA
| Provincia | Affl EUR09vsEUR04 | PDL EUR09 vs CAM08 | PD EUR09 vs CAM08 | LN EUR09 vs CAM08 | IDV EUR09 vs CAM08 | UDC EUR09 vs CAM08 | RC EUR09 vs CAM08 |
| Perugia | -3,5776 | 2,834 | -23,065 | 111,83 | 97,165 | 15,425 | 261,84 |
| Terni | -2,1309 | 6,4274 | -25,066 | 128,15 | 93,471 | 13,037 | 232,68 |
In Umbria, altra roccaforte della sinistra, la Lega sfonda il raddoppio dei voti rispetto alle POL08.
MARCHE
| Provincia | Affl EUR09vsEUR04 | PDL EUR09 vs CAM08 | PD EUR09 vs CAM08 | LN EUR09 vs CAM08 | IDV EUR09 vs CAM08 | UDC EUR09 vs CAM08 | RC EUR09 vs CAM08 |
| Ancona | -4,8813 | 1,0029 | -27,405 | 193,42 | 94,078 | 20,182 | 140,52 |
| Ascoli Piceno | -4,7759 | 3,5898 | -32,914 | 210,8 | 89,648 | 3,2404 | 236,4 |
| Macerata | -6,5904 | 0,99898 | -32,662 | 162,66 | 105,56 | 29,617 | 180,65 |
| Pesaro e Urbino | -3,13 | -2,2189 | -20,87 | 101,42 | 99,552 | 9,6326 | 169,75 |
| Fermo | -4,9127 | 0,63723 | -31,32 | 174,65 | 107,74 | 12,487 | 225,01 |
Le Marche, limite meridionale della Lega nel 2008, si registrano percentuali di aumento dal 100 al 200%.
LAZIO
| Provincia | Affl EUR09vsEUR04 | PDL EUR09 vs CAM08 | PD EUR09 vs CAM08 | LN EUR09 vs CAM08 | IDV EUR09 vs CAM08 | UDC EUR09 vs CAM08 | RC EUR09 vs CAM08 |
| Frosinone | -3,4055 | -1,3186 | -20,329 | NaN | 113,28 | 17,941 | 195,46 |
| Latina | -3,1899 | -3,0327 | -26,21 | NaN | 104,27 | 25,739 | 169,88 |
| Rieti | -4,1791 | 0,74368 | -30,513 | NaN | 142,56 | 16,111 | 151,06 |
| Roma | -14,824 | -2,1205 | -22,723 | NaN | 100,96 | 10,308 | 109,75 |
| Viterbo | -10,789 | -2,7238 | -23,117 | NaN | 119,79 | 22,257 | 148,37 |
ABRUZZO
| Provincia | Affl EUR09vsEUR04 | PDL EUR09 vs CAM08 | PD EUR09 vs CAM08 | LN EUR09 vs CAM08 | IDV EUR09 vs CAM08 | UDC EUR09 vs CAM08 | RC EUR09 vs CAM08 |
| Chieti | -6,9155 | 3,9982 | -36,294 | NaN | 78,637 | 4,4308 | 171,6 |
| L’Aquila | -43,582 | 23,496 | -32,336 | NaN | 90,1 | -10,976 | 86,091 |
| Pescara | -6,5904 | 1,6949 | -33,229 | NaN | 107,59 | 1,8728 | 158,49 |
| Teramo | -7,4587 | 6,3223 | -31,931 | NaN | 105,34 | -3,8978 | 223,17 |
Nella provincia de l’Aquila, si registra un calo di affluenza del 43%. Tuttavia, il PDL aumenta del 23% i propri consensi, mentre il PD ne perde il 32%.
MOLISE
| Provincia | Affl EUR09vsEUR04 | PDL EUR09 vs CAM08 | PD EUR09 vs CAM08 | LN EUR09 vs CAM08 | IDV EUR09 vs CAM08 | UDC EUR09 vs CAM08 | RC EUR09 vs CAM08 |
| Campobasso | -8,7255 | 14,717 | -26,109 | NaN | -1,6898 | 16,892 | 204,09 |
| Isernia | -4,8945 | 13,09 | -42,894 | NaN | 18,856 | -35,575 | 148,96 |
CAMPANIA
| Provincia | Affl EUR09vsEUR04 | PDL EUR09 vs CAM08 | PD EUR09 vs CAM08 | LN EUR09 vs CAM08 | IDV EUR09 vs CAM08 | UDC EUR09 vs CAM08 | RC EUR09 vs CAM08 |
| Avellino | 0,06992 | -7,7359 | -25,89 | NaN | 100,68 | 7,9209 | 154,66 |
| Benevento | -3,3046 | 0,90431 | -30,259 | NaN | 108,68 | -6,9701 | 123,45 |
| Caserta | -13,946 | -10,148 | -19,685 | NaN | 94,322 | 33,833 | 169,27 |
| Napoli | -5,9674 | -11,351 | -18,431 | NaN | 78,344 | 43,607 | 173,71 |
| Salerno | -4,2248 | -15,034 | -19,003 | NaN | 105,96 | 44,241 | 217,27 |
La provincia di Avellino è l’UNICA provincia campana in cui si è reigistrato, seppur piccolissimo, aumento di affluenza rispetto al 2004.
(per continuare la lettura cliccare su “3”)
