•  
  •  
  •  
  •  
  •  

pubblicato: giovedì, 2 aprile, 2015

articolo scritto da:

M5S, Giarrusso contro il blog di Beppe Grillo: “Sul ddl anticorruzione ha disinformato”

La sintesi della legge anticorruzione apparsa sul blog di Beppe Grillo alla vigilia del voto al Senato, sarebbe “completamente sbagliata e fuorviante”. Ad affermarlo non è un avversario politico del M5S, ma uno dei suoi esponenti più in vista, ovvero il senatore Michele Giarrusso. Il parlamentare grillino aveva esortato la base del Movimento Cinque Stelle ad appoggiare la legge anticorruzione in occasione della consueta votazione online.

“La legge – scrive Giarrusso sul suo profilo Facebook, il 31 marzo – prevede aumenti di pena per la corruzione e la concussione, aumenti di pena per il reato di associazione mafiosa (416bis) ed introduce il falso in bilancio. Le pene sono meno severe di quelle da noi proposte e mancano molte cose che ritenevamo necessarie. Volevamo 10 passi avanti sulla lotta alla corruzione e questi ne hanno fatto solo due”, ma in fondo – aggiunge il senatore – “due passi avanti sono meglio di nulla”.

L’appello di Giarrusso però cade nel vuoto, perché su 27.124 partecipanti alla consultazione, solo il 19,7% degli iscritti sceglie di appoggiare la legge, a fronte dello schiacciante 80,3% dei contrari. Il resto è storia nota: il ddl passa al Senato con 165 voti favorevoli, nonostante l’opposizione di Forza Italia, M5S e GAL.

Lo sfogo di Giarrusso contro il blog di Grillo

A questo punto Giarrusso decide di tornare sul luogo del delitto, cioè il post di Facebook, con l’intenzione di ribadire ai suoi elettori il motivo per cui, secondo lui, il M5S avrebbe dovuto votare sì al provvedimento. I toni si fanno subito accesi. Al commento di un militante contrario al ddl anticorruzione, Giarrusso risponde così: “Hai detto no chiaro e tondo all’aumento di pena per il 416bis e cioè associazione mafiosa. Adesso guardati allo specchio e dimmi cosa vedi”.

La responsabilità – commenta il senatore catanese – è del blog di Grillo, colpevole di aver introdotto la consultazione online con una sintesi del ddl “completamente sbagliata e fuorviante”. Una “minchiata galattica” che, secondo Giarrusso, avrebbe “disinformato” gli elettori del Movimento, spingendoli a votare contro gli aumenti di pena per corruzione, concussione e mafia, proprio “come volevano corrotti e mafiosi”. E Beppe Grillo, ovviamente.

giarrusso

Il “sunto” del ddl anticorruzione offerto dal blog del leader M5S, è neutrale come una telecronaca del Milan di Carlo Pellegatti. La legge viene presentata come un pacchetto articolato in quattro punti. Peccato però che i primi due (scambio elettorale politico mafioso e autoriciclaggio, ndr) non facciano parte del testo approdato sui banchi di Palazzo Madama.

giarrusso

In uno striminzito post scriptum – materializzatosi sul blog a votazioni belle che concluse – viene tardivamente specificato che i due punti sono stati “già approvati in altri testi di legge con il voto contrario del M5S”. Ma i buoi ormai sono scappati dalla stalla, con buona pace di Giarrusso, secondo cui il P.S. last minute “ha posto una pezza ad un errore macroscopico che ha determinato l’esito della votazione”. D’altronde, il bello della democrazia diretta è anche questo.

Sondaggio ius soli

Sondaggio ius soli

Quanto conosci Donald Trump? Clicca sul suo volto e fai il quiz!

Quiz Donald Trump

Termometro delle voluttà

La ricetta di Orlando

La ricetta di Orlando

Elezioni Francia

Elezioni Francia

Tutte le elezioni del 2017

Una grafica interattiva che mostra tutte le elezioni del mondo nel 2017

Nipoti di Maritain

Nipoti di Maritain

articolo scritto da:

71 Commenti

  1. Giampiero Censorii ha scritto:

    ….ahi ahi, questo non mangia la colomba….., comunque è alquanto facile teleguidarli tramite il blog….

  2. Moris Bonacini ha scritto:

    si sapeva: queste “consultazioni” sono una fregatura centralizzata

  3. Agata Belviso ha scritto:

    Ringraziano e si ringraziano.

  4. Agata Belviso ha scritto:

    Perche’ ha detto il falso?

  5. Agata Belviso ha scritto:

    Con quale coraggio difendete ancora questa accozzaglia di delinquenti?

  6. Luca Passantino ha scritto:

    Meglio la severità della corruzione

  7. Nicola Berardi ha scritto:

    Non si difende nessuno, si fa notare che a Grillo non è adatto a fare politica: torni a fare il comico, e si metta in pace con se stesso.

  8. Biancarosa Rossi ha scritto:

    Grillo che prende per io cxxo i grillini??? Ahahahah

  9. Enzo Sanna ha scritto:

    Quanto prima Giarrusso verrà accusato di alto tradimento e lesa maestà per aver fatto uso di ragionamento senza autorizzazione concessa dal blog e ratificata da consultazione online…

  10. Paola Manini ha scritto:

    Non mi risulta proprio…

  11. Enzo Sanna ha scritto:

    Abbi fede…

  12. Paola Manini ha scritto:

    Agata…..non so se hai fatto caso, ma ultimamente tutti quelli che sparlano del movimento non fanno vedere il loro volto ….sarà un caso….

  13. Angelina Di Gregorio ha scritto:

    E poi i grandi democratici del web hanno avuto anche l’ardire di insultare chi faceva notare che c’erano informazioni taroccate!

  14. Riccardo Demaria ha scritto:

    Questa è la democrazia diretta tanto amata dai grillini. Certo che quando manipoli l’informazione su cui votare influenzi il voto. Come in questo caso. Vergogna.

  15. Fernando Gallone ha scritto:

    Questo tizio nel suo curriculum depositato alla camera dichiara di essere un avvocato che si è occupato di svariati ed importanti processi. Nella dichiarazione dei redditi dell’anno prendente alla sua elezione dichiara 5.000 Euro di redditi. Allora? Bugiardo o evasore??

  16. Enzo Sanna ha scritto:

    Ma la (tristissima) vicenda dimostra in primo luogo come la maggior parte i fedeli della TUA setta siano ahimè privi dell’intelletto necessario a leggere e CAPIRE qualsiasi cosa che non sia per loro adattata a livelli cognitivi di base. Peccato però che i reggitori dei fili siano ben consci degli scopi da raggiungere, il primo dei quali è il prosperare del blog, che, fossi in te, almeno per pudore mi sarei ben guardato dal cercare di difendere.

  17. Umberto Hvalic ha scritto:

    il troll ha sbagliato?

  18. Mauro Agus ha scritto:

    lo cacciano 🙂

  19. Rosa Fos ha scritto:

    d’ accordo con questo?neanche se dicesse che oggi è giovedì

  20. Stefano Angeli Innocenzi ha scritto:

    Il movimento 5 stelle (votato una volta anche da me) e’ stato il giusto viatico verso il parlamento di tanti semplici cittadini che altrimenti nn sarebbero entrati in nessun modo….e’ stato un modo democratico e veloce per mettere gente nuovissima…detto questo a oggi nn convince piu di tanto …. soprattutto tanto ostruzionismo……a oggi rimane purtroppo un voto di protesta

  21. Maurizio Benazzi ha scritto:

    Grillo è incapace di analisi. Un fazioso

  22. Mirko Cecchini ha scritto:

    Ancora una volta i grillini si sono dimostrati totalmente inutili. Saranno anche onesti, ma se votano con Forza Italia contro la legge sulla corruzione, a che gli serve l’onestà?

  23. Enzo Sanna ha scritto:

    Mirko, l’onestà degli appartenenti è diversa dall’onestà nei COMPORTAMENTI, vedi quello di fornire notizie FALSE agli stessi militanti allo scopo di ottenere votazioni farlocche..

  24. Pasquale Cariello ha scritto:

    perche gli altri giorni cosa fa?

  25. Sandro Buonomo ha scritto:

    ora non possono, passera’ del tempo e alla prima occasione……..

  26. Sandro Buonomo ha scritto:

    se non mi vota il falso in bilancio come reato, non puoi nemmeno definirlo di protesta !!! se per 3 voti nn fosse passata la legge, altro che partito di protesta !!!

  27. Stefano Angeli Innocenzi ha scritto:

    Molto spesso infatti contraddittorio

  28. LucaLorenzelliAkPhilFree ha scritto:

    Certo è che anche il taglio di questo articolo, nelle sue nude parole non è che sia poi molto neutrale eh..

  29. discordoconme ha scritto:

    angelerrimo espulsione di Giarrusso tra 3
    2
    1…

  30. giacasta85 ha scritto:

    angelerrimo discordoconme SPC
    Sempre Più Coglioni.
    Non smetteranno mai di stupirci.

  31. nicoceccarini ha scritto:

    angelerrimo MarleyBrandy C’è da dire che per fortuna tra breve ce li leviamo dalle balle.

  32. MarleyBrandy ha scritto:

    nicoceccarini Non sarei così ottimista

  33. Luisa Bacocchia ha scritto:

    nullafacenti a casa siete inutili

  34. DrunkyDuck_7 ha scritto:

    angelerrimo useggetta La diarreaaaaaaaaaaaaa.

  35. Salvino Cognata ha scritto:

    Ho capito. Anche giarrusso fuori.

  36. Giuseppe Bonura ha scritto:

    Ti vai svegliando ora ti butteranno fuori dal movimento

  37. VittorioReho ha scritto:

    La replica del senatore letta da qualche pizzo … e non ha potuto commentare qui, perché bisogna iscriversi ahahahahahah
    https://www.facebook.com/mariomichele.giarrusso?fref=ufiEd
    il tuo in psichiatria? Non ho rilasciato nessuna intervista a questi
    stronzi. Collegare i pochi neuroni prima di cacare fango…

  38. MaleficoRojo ha scritto:

    TermometroPol M5S_No_Grazie la mafia non esiste. cit beppe_grillo

  39. M5S_No_Grazie ha scritto:

    .MaleficoRojo E ha una sua morale, eh 😉 TermometroPol beppe_grillo

  40. Pietro Favaro ha scritto:

    … con questa riflessione fatta da Giarrusso mi sta facendo ricredere sulla sua intelligenza, e forse è ora che se ne vada dal M5S … prima che lo caccino per essersi messo contro la volontà degli elettori …

  41. Francesco Pruneddu ha scritto:

    Un ennesimo telecomandato che verrà asfaltato dal Puparo…………….non perdiamo nulla uno un meno che spara cazzate ,nel 2018 i grillini saranno spariti tutti…………….

  42. Diego Gavazzeni ha scritto:

    In questo articolo scrivete una falsità, il post scriptum che specificava che i primi 2 punti erano stati stralciati è arrivato PRIMA della fine delle votazioni, io l’ho letto e POI ho votato.
    Quindi, almeno per quanto mi riguarda, sento di essere stato informato a dovere.

  43. Diego Gavazzeni ha scritto:

    L’articolo che manipola l’informazione è questo di TP, il post scriptum che specificava che i primi 2 punti della votazione erano stati stralciati sono arrivati PRIMA della chiusura delle votazioni. Io l’ho letto e POI ho votato.
    Quindi, almeno per quanto mi riguarda, sento di essere stato informato a dovere.
    Non saprei dire a quale ora il PS sia stato scritto e quindi nemmeno se tutti l’abbiano potuto leggere, cmq.

  44. Diego Gavazzeni ha scritto:

    TP che prende per il culo i suoi lettori? il post scriptum che specificava che i primi 2 punti della votazione erano stati stralciati sono arrivati PRIMA della chiusura delle votazioni. Io l’ho letto e POI ho votato.

  45. Diego Gavazzeni ha scritto:

    TP in questo articolo ha scritto una cosa falsa. Sul Blog, il post scriptum che specificava che i primi 2 punti della votazione erano stati stralciati sono arrivati PRIMA della chiusura delle votazioni. Io l’ho letto e POI ho votato.
    Quindi, almeno per quanto mi riguarda, sento di essere stato informato a dovere.

  46. Diego Gavazzeni ha scritto:

    Enzo Sanna, sul Blog, il post scriptum che specificava che i primi 2 punti della votazione erano stati stralciati sono arrivati PRIMA della chiusura delle votazioni. Io l’ho letto e POI ho votato.
    Quindi, almeno per quanto mi riguarda, sento di essere stato informato a dovere.
    TP in questo articolo ha scritto una cosa falsa.

  47. Biancarosa Rossi ha scritto:

    Ma và?!?!?!?! Sono riusciti a votare contro!!! Sempre più succubi del comico che non fa ridere

  48. Federico Maestri ha scritto:

    Sul resto invece dà sempre informazioni approfondite, corrette e verificate XDDDDDDDD

  49. Roberto Merangoli ha scritto:

    Invidiosi che nel movimento si possa dire ciò che si vuole, anche contro il Blog. Al mitico Gianrusso non accadrà nulla! Poveri voi….

  50. Giuseppe Bonura ha scritto:

    Sarai condannato e buttato fuori dal movimento,ha bestemmiato contro la compagnia casaleggio e grillo.Aspettati cose peggiori ,buona Pasqua caro mio corregionale

  51. Lorenzo Gabrielli ha scritto:

    Prossimo espulso

  52. PieroMineo ha scritto:

    cicci1 ma poi è facile dare cattive informazioni, soprattutto se a diramare le falsità è il sacro blog.

  53. ManuelSimonini ha scritto:

    Si, il bello della DD… E’ che la democrazia diretta, senza coscienza e informazione corretta, non funziona. Soprattutto se pilotata in modo ingannevole e malsano:
    https://manuelsimonini62.wordpress.com/2015/03/18/grillo-ha-sempre-ragione/
    https://manuelsimonini62.wordpress.com/2014/08/12/il-sacro-blog-e-la-propaganda/

  54. ManuelSimonini ha scritto:

    Il M5S sempre più si rivela una truffa premeditata a danno degli elettori ed attivisti onesti:
    https://manuelsimonini62.wordpress.com/2014/12/30/chi-ce-dietro-grillo-e-il-suo-movimento/

    La vera democrazia partecipata riparte da qui:

    https://www.facebook.com/groups/739815296138714/

  55. ManuelSimonini ha scritto:

    Non è incapace di analisi, purtroppo è tutto progettato a tavolino:
    https://manuelsimonini62.wordpress.com/2014/12/30/chi-ce-dietro-grillo-e-il-suo-movimento/
    E compie esperimenti psicologici di condizionamento di massa:
    https://manuelsimonini62.wordpress.com/2015/03/18/grillo-ha-sempre-ragione/

  56. Marco Angius ha scritto:

    Più che termometro politico ti dovresti chiamare PDL & PD-L

  57. Cara Valentina ha scritto:

    Avete rotto le scatole con queste stupidaggini alle quali vi aggrappate pur di attaccare il m5s…perché non riflettete, piuttosto, sul marciume che contraddistingue tutti gli altri partiti? Queste son le cose serie alle quali pensare…

  58. FrancyP_ ha scritto:

    TermometroPol Legge, dichiara #Giarrusso #M5s, prevede aumenti pena x corruzione, concussione, ass. mafiosa e introduce falso in bilancio.

  59. Maurizio Benazzi ha scritto:

    Si

  60. Amadori Mario ha scritto:

    perche non pubblicate anche le “mancanze del ddl fatto dai corrotti del pd-l???disonesti

  61. Marcello Viotti ha scritto:

    Partito Benaltrista

  62. Maurizio Benazzi ha scritto:

    Si

  63. Carmine Noviello ha scritto:

    bene, significa che ognuno è libero di pensarla diversamente. a differenza di quelli che dicono che i grillini sono plagiati

  64. Alberto Rilla ha scritto:

    Giarrusso ha pienamente ragione, ho votato convintamente SI sul portale. Il DDL anticorruzione è fermo in parlamento dall’inizio della legislatura, è schifofrenico fare fuoco e fiamme perché venga discusso e poi votare “no” solo perché contiene due passi avanti anziché tre o dieci, intanto non sono passi indietro, e Giarrusso, che insieme a Colletti è uno dei pochi che davvero ne capisce di cose di giustizia nei gruppi parlamentari M5S, ha valutato con cognizione di causa. N.B. parliamo di uno dei più sanguigni parlamentari del M5S e non di un “mister pacatezza” come Luigi Di Maio (che anche lui però, quando ci vuole, sa incazzarsi).

  65. Roberto Merangoli ha scritto:

    Ripetitivo articolo, invidiosi che al movimento si possa dire quello che si vuole…

  66. Paola Bergami ha scritto:

    Ma vorrei sapere oltre tutto chi controlla quello che la gente vota !!!! Secondo me e’ un inganno totale !!

  67. Daniele D'Orazio ha scritto:

    E’ noto che a quelli di TP gli rode il culo che esista il M5S e si aggrappano a ogni fregola pur di attaccaarlo e ridicolizzarlo, a cominciare da sondaggi farlocchi che pubblicano. Tranquilli, voi sputtanate loro, noi non mancheremo di sputtanare voi pseudosondaggisti pidioti.

  68. Francis Benedetti ha scritto:

    Termometro politico ..a andate a cagher

  69. Francis Benedetti ha scritto:

    Giarrusso trovati un lavoro .a zappare la terra ma non ci vai sei un vagabondo e voltagabbana.

  70. Stefano Borroni ha scritto:

    A me pare però che il messaggio sia ben diverso, ovvero che chi scrive sul blog fa un pò il lavaggio del cervello a chi vota. Non è un pò pericoloso il fatto che le votazioni siano guidate a questa maniera?

  71. Mauro Agus ha scritto:

    adesso arrivano tutti i lettori del Fallo quotidiano che si indignano per l’informazione faziosa….

Lascia un commento