•  
  •  
  •  
  •  
  •  

pubblicato: lunedì, 10 marzo, 2014

articolo scritto da:

Breatharianismo, sopravvivere senza mangiare e senza bere

Breatharianismo

Il breatharianismo è una pratica quasi sconosciuta, divenuta oggetto di attenzione nei giorni scorsi, quando la modella ucraina Valeria Lukyanova – nota per essersi trasformata in una Barbie vivente in seguito ad una serie di interventi chirurgici – ha dichiarato di non avvertire più lo stimolo della fame e di sperare di essere in grado di sopravvivere, in futuro, “di sola aria e sole”.

Il breatharianismo consiste in una tecnica di meditazione che permetterebbe di controllare la mente e le funzioni vitali dell’organismo al punto da riuscire a fare a meno del cibo e, spesso, anche dell’acqua. Il termine deriva dall’inglese to breathe, che significa “respirare”, poiché l’aria insieme all’energia vitale – detta prana – o solare sarebbe sufficiente a garantire la sopravvivenza dell’individuo.

Breatharianismo

La tecnica del breatharianismo è nota tra le popolazioni orientali tradizionali che praticano la religione induista e l’ascetismo. Il santone indiano Prahalad Jani sostiene di vivere senza alimenti e liquidi da circa settant’anni per un dono ricevuto da una dea indù quando era appena bambino. Nel 2003 e nel 2010 l’uomo è stato sottoposto a test sotto il controllo di un’equipe medica indiana, che lo ha tenuto in osservazione per diversi giorni consecutivi, confermando che Jani in questo periodo non avrebbe ingerito nulla e non avrebbe né defecato né urinato, essendo la sua vescica in grado di produrre urina e rimandarla in circolo a piacimento. I risultati dei test, contestati da buona parte del mondo scientifico, non sono però mai stati pubblicati.

prahlad jani

Pur se prevalentemente ignorato in Occidente, anche qui il breatharianismo ha trovato dei sostenitori. Tra questi una donna australiana di nome Ellen Greve, conosciuta come Jasmuheen, considerata una sorta di guru in materia e autrice di diversi saggi sull’argomento – “Il cibo degli Dei”, “Radianza divina”, “Alimentazione pranica”, “Ambasciatori di luce”, “Nutrirsi di luce” –.

Nel 1999 il programma televisivo “60 minutes” propose a Jasmuheen di dimostrare la sua presunta capacità di astenersi da cibo e acqua durante una settimana di riprese ininterrotte. Jasmuheen accettò la sfida, ma a due giorni dall’inizio dell’esperimento il medico che la seguiva cominciò a notare i primi segni di disidratazione. Jasmuheen attribuì il suo stato all’inquinamento cittadino e per questa ragione fu trasferita in montagna con l’intera troupe televisiva. Tuttavia la situazione non migliorò: la donna aveva subito una perdita di peso di sei chili, appariva debole e rallentata nel linguaggio. Nonostante volesse continuare la prova, i medici ritennero che fosse troppo pericoloso per la sua salute e la sospesero.

Tao Garden Health Resort Jasmuheen retreat 2002

Jasmuheen è stata accusata di aver contribuito con le sue idee alla morte per inedia di alcune persone: Verity Linn, quarantanovenne australiana residente in Scozia, Timo Degen, insegnante tedesco trentunenne, e Lani Marcia Roslyn Morris, cinquantatreenne residente a Melbourne. Tuttavia la donna respinge le accuse affermando che il breatharianismo deve essere praticato solo con un’adeguata preparazione e da chi effettivamente è in grado. Quanto alla sua partecipazione a “60 minutes”, Jasmuheen si difende dicendo che nel montaggio finale del programma la produzione ha mostrato solo quello che voleva. Inoltre ritiene di aver subito l’influenza di energie negative legate alla chiusura mentale con la quale i produttori del programma – e la società in genere – si approcciano a questo tipo di credenze.

Ad oggi il breatharianismo, invocato come possibile soluzione al problema della fame e della sopravvivenza in condizioni estreme, è considerato dalla comunità scientifica una pratica estremamente pericolosa per la salute. Non esistono prove verificabili che dimostrino che si possa sopravvivere a lungo senza mangiare e senza bere, dunque nei confronti di questa disciplina e di chi la promuove prevale un atteggiamento di generale scetticismo.

Nadia Ruggiero



L’inglese impeccabile di Virginia Raggi – CLICCA IL VIDEO

L'inglese impeccabile di Virginia Raggi

Sondaggio Referendum Costituzionale

sondaggio referendum costituzionale

La domanda del giorno

Dimissioni Renzi: Che cosa succederà ora?

Risultati

Loading ... Loading ...

Tutte le elezioni del 2016

Una grafica interattiva che mostra tutte le elezioni del mondo nel 2016

Riforma Costituzionale: clicca sulla Costituzione e fai il quiz!

Quiz Riforma Costituzionale

Termometro delle Voluttà

DaSì o No?

DaSì o No?

articolo scritto da:

20 comments
Tiliux
Tiliux

Gentile Nadia Ruggiero, per un motivo o per l'altro ti leggo spesso.
Secondo me Termometro Politico si rivolge ad un pubblico mediamente, e dai fatti dico mediamente, adulto, intelligente e colto.
In questo caso sei incappata in una lettrice che sicuramente lo è, ma non ha saputo in questo caso, riconoscere un’ovvia ironia. Forse è troppo “romana” per lo “humor” o forse non ha suffiente voglia di scherzare un po’. Su una cosa così se non ci ridi su fa quasi piangere, … pensa solo che probabilmente la tipa ha anche un manager.
 
Il pezzo mi è piaciuto. Hai colto l’opportunità di una notizia, che è facile derubricare come spazzatura, per dare informazioni in modo analitico e sufficientemente freddo, interessanti e forse anche utili al lettore.
Per chi si avvicina alla "sana" pratica dell’anoressia un’opportunità di riflessione! (le virgolette si impongono!).
Forse hai sbagliato a fare due pezzi sullo stesso soggetto da circo, anzi da scatola dei giochi, dandogli troppa eco, … del resto la sequenza con cui le notizie si sono seguite sui mass media non ti hanno lasciato scelta.


Grazie

Spero di leggerti presto.

Madame Curie
Madame Curie

Cari di Termometro, sono molto delusa, da voi non mi aspettavo un post come questo che sembra dare credibilità a simili deliranti idiozie. "Non esistono prove verificabili che si possa sopravvivere a lungo senza mangiare e bere"??? Ma vaà? Ma chi è 'sta Nadia Ruggero? Vi ci mettete anche voi ad alimentare la deriva antiscientifica che già ci ha regalato Stamina e Di bella?

Gianni Bertellini
Gianni Bertellini

Fantastico, oltre l'aspetto c'ha anche il cervello della Barbie!

Roberto Giuliacci
Roberto Giuliacci

Una cretina in meno sulla terra. Spero che questa moda si diffonda

Barbara Veg Antonacci
Barbara Veg Antonacci

A me fa un po' pena... Nn la giudico ma spero ke rinsavisca... Dev'essere una persona molto triste x aver deciso di trasformarsi in una bambola...

MarziaTolesino
MarziaTolesino

@Madame Curie  Personalmente trovo che l'articolo sia equilibrato, adempie perfettamente agli oneri imposti dalla cronaca, al netto di considerazioni personalistiche. Non intende affatto essere un incitamento all'esercizio di pratiche pericolose, chiunque con media avvedutezza potrebbe accorgersene. L'impressione che suscita questa critica è di mero svilimento del lavoro altrui, condotto con onestà intellettuale e di sicuro non è costruttiva poiché costituisce un'invettiva sterile, per altro, mascherata dietro un nick...

GianlucaBorrelli
GianlucaBorrelli

@Madame Curie  Cara Madame Curie se leggi con attenzione noi ci limitiamo a riportare i fatti, tra i quali ci sono anche le accuse di contributo alla morte per inedia. Il senso dell'articolo a noi sembra estremamente chiaro, forse però tu ti aspettavi un tono di maggiore derisione verso queste pratiche di "meditazione". Tuttavia non è questo il nostro stile (fatte salve ovviamente le rubriche satiriche). Quello che pensa l'autrice è chiaro a chiunque legga l'articolo e non c'è bisogno di aggiungere altro. Un caro saluto.

Madame Curie
Madame Curie

@GianlucaBorrelli @Madame CurieCaro Gianluca Borrelli, mi sembra di aver letto con attenzione. "Riportare i fatti" non è espressione che si addica all'articolo in questione: quali fatti sarebbero riportati? Che alcuni sconsiderati hanno tentato il suicidio, o si sono addirittura suicidati, per aver creduto a una cosiddetta "pratica di meditazione"? No, non mi aspettavo derisione, ma un approccio critico si, e questo nell'articolo non c'è. Quello che pensa l'autrice non è per niente chiaro, a me è sembrata possibilista: se davvero fosse stata critica, si sarebbe presa la pena di spiegare con argomenti scientifici perchè questa "pratica" è una sciocchezza delirante e pericolosa e perchè è biologicamente impossibile sopravvivere senza cibo e acqua. Non derisione, dunque, ma informazione corretta: in assenza di questa, non capisco le ragioni per cui questo articolo è stato scritto.

GianlucaBorrelli
GianlucaBorrelli

@Madame Curie @GianlucaBorrelli  che sciocchezza il paragone con le Iene, come se una che si difende in quel modo abbia bisogno di un commento che spieghi che ha detto una assurdità. Chi legge si farà la propria opinione di tutto soprattutto dei commenti fatti da un nick chiaramente anonimo.

Madame Curie
Madame Curie

@GianlucaBorrelli @Madame CurieUn giornalista e/o blogger, anche se non scienziato, può informarsi su alcuni fatti fondamentali o chiedere a chi ne sa di più: sarebbe il suo lavoro. La narrazione del caso di Ellen Greve viene chiusa con l'autodifesa della tizia, che straparla di "energie negative" che le avrebbero impedito di effettuare la pratica con successo. Nessun commento o critica su questa affermazione assurda. Il paragrafo finale è un capolavoro di cerchiobottismo. Non avrei voluto farlo, ma chiudo dicendo che "ci limitiamo a riportare i fatti" è la stessa scusa addotta dalle Iene per giustificare il loro vergognoso endorsement di fatto dell'impostore Vannoni.

GianlucaBorrelli
GianlucaBorrelli

@Madame Curie l'autrice non è mica una scienziata e questo non è un sito di medicina. Se ci sono degli "sconsiderati che tentano il suicidio" resta comunque una loro scelta, ma non per questo non bisogna dare la notizia. Non comprendiamo cosa tu intenda per "approccio critico", secondo noi è spiegato tutto chiaramente nel racconto del caso di Ellen Greve. Il resto è superfluo. Buon proseguimento.