Al terzo posto, c’è la questione governativa in senso stretto, esemplificata dal caso IMU. Anche in questo caso le insidie ci sono, seppur meno evidenti. Il Pdl ha posto come “tassa da pagare” per il via al governissimo l’adozione tra i punti programmatici di Letta di alcune delle sue promesse elettorali. L’abolizione della tassa sulla prima casa ha rappresentato uno dei cavalli di battaglia dell’ultima campagna elettorale di Berlusconi (insieme alla sparata del rimborso di quella già pagata) con cui ha rosicchiato gli ultimi punti di consenso al Pd; non è un caso se il centrodestra brandisce la questione come una spada di Damocle con cui minaccia Letta quasi quotidianamente: “Entro agosto bisogna fare la riforma complessiva della tassazione degli immobili, compresi i capannoni, altrimenti cadrà il governo” ha dichiarato Renato Brunetta, capogruppo del Pdl, a Porta a Porta. Poco importa se non c’è copertura finanziaria, o se le priorità dovrebbero essere altre: dopo essere stato costretto a sorbirsi l’agenda Monti per un anno e mezzo, oggi il Pd è obbligato ad assumere larga parte dell’agenda Berlusconi come programma politico.

Concludendo, siamo di fronte governo a clessidra rovesciata, dove un Pd iperprudente e spaventato deve riuscire quasi quotidianamente a non pestare i piedi al Cavaliere con dichiarazioni e proposte sgradite. Tentativi che appaiono inutili (e anche un po’ patetici), in quanto il “can che dorme”, Silvio Berlusconi, sta in realtà solo aspettando il momento giusto per togliere la fiducia al governo, forte dei sondaggi che lo danno primo partito e delle debolezze e divisioni del campo avverso. Insomma, questioni di tempistiche, non di probabilità. Questo sembrano averlo capito tutti, anche Letta.

 Maurizio Belli