A corredo dell’analisi qui proposta, il Termometro Politico ha elaborato le stime anche per il Senato della Repubblica.
Ma mentre alla Camera la vittoria del CentroSinistra sembra netta e fuori di dubbio al Senato le cose paiono molto più sfumate a causa del sistema elettorale.
Infatti, nonostante le distanze tra i due poli siano notevolmente ridotte nelle tre regioni più popolose del paese tuttavia il Centrodestra comunque vi risulta vincitore, limitando in questo modo i danni di una sconfitta altrimenti rovinosa.
Tags: api, berlusconi, Bersani, Casini, centrodestra, centrosinistra, dipietro, Fini, fli, grllo, IDV, LEGA, m5s, medie, PD, PDL, rutelli, Sel, sondaggi, udc, Vendola
[wp_connect_like_button href="http://www.facebook.com/termometropolitico" send_button="disabled" layout="box_count" width="60" show_faces="false" verb="like" colorscheme="light" font="arial" ref="https://www.facebook.com/termometropolitico" /] 
ma le percentuali regione per regione?
Ma come cavolo è possibile che una coalizione vinca con più di 10 punti % eppure al senato non riesce ad avere la maggioranza assoluta, ma che legge elettorale che cavolo abbiamo????? è una vergogna!!!!
Praticamente il centrodestra, pur perdendo in tutte le altre regioni, ma vincendo il premio di maggioranza in Lombardia, Veneto e Sicilia riesce sempre a bloccare il Senato.
andrò controcorrente, secondo me il vulnus peggiore rappresentato dal porcellum (ok oltre alle liste bloccate e alle soglie di sbarramento altissime) non è tanto il senato, che bene o male riesce a fotografare in maniera proporzionale il peso dei partiti, quanto la camera, con il suo stupido premio di maggioranza. Il problema non è la coalizione che vince con più di 10 punti di distacco, perchè un conto è fare 55% contro 45% e un conto è fare 40% contro 30% e prendere lo stesso il 55% dei seggi. E’ una cosa fuori dal mondo e rappresenta a pieno l’assurdità di un sistema elettorale che è nato per fotografare e cristallizzare un sistema politico bipolare e che ora verrebbe utilizzato per una situazione a 3 poli. E’ come usare una ferrari per fare rally o visto il livello del porcellum è come andare in pattini sul pavé
bhè io nn sono pienamente d’accordo con quanto succede alla camera, si forse il 55% dei seggi è un po troppo, ma rientra nel sistema maggioritario, però non puoi fare che alla camera hai un maggioritario schiacciante ed al senato riesci a stento ad avere 160 seggi……., questo è proprio il sistema elettorale che è stato fatto per far vincere il PDL e la lega che assieme vincono: alla camera come coalizione ed hai tempi come Fi-An-Lega-UDC, che assieme potavano arrivare a superare il CSX ed al senato con la Lega che ottiene ottimi risultati nelle 2 regioni più popolose ottiene un bel po di deputati. Dico cmq solo che se vuoi un sistema maggioritario la regola(più o meno) è la camera, la schifezza è più in senato, anche perchè se si vanno a vedere i voti ricevuti dalle coalizioni, non cambia assolutamente niente c’è sempre il distacco di circa 10%…….
Anche con un sistema maggioritario uninominale come quello inglese si può ottenere il 55-60% dei seggi con il 35-40% dei voti. Il problema è che il premio di maggioranza è un sistema alquanto rozzo per trasformare la minoranza più forte in maggioranza parlamentare. Con il turno unico in Italia si avranno sempre delle schifezze, secondo me il doppio turno è il sistema migliore. Consente ampie maggioranze ed elimina il potere di veto dei partitini e delle ali estreme delle coalizioni.
tra l’altro il doppio turno in Italia esiste gia e gli italiani sono gia abituate quindi questa proposta(del PD tra l’altro) è tra le migliori……..